Ogres novada pašvaldības ģērbonis

Būvniecības iecere: Transportlīdzekļu tirdzniecības vieta ar pakalpojuma sniegšanas ēku Dārza ielā 33, Ogrē, Ogres nov., LV-5001.

Objekta adrese: Dārza iela 33, Ogre, Ogres nov.  (kadastra apzīmējums 74010050206).

Būvniecības ierosinātājs: Armands Dumpis

Būvprojekta izstrādātājs: Arhitekts Artūrs Vanags, sertifikāta Nr. 1-00583

Publiskā apspriešana norise: Ar būvniecības ieceres dokumentāciju iepazīties bija iespējams Ogres novada pašvaldības (turpmāk- Pašvaldība), Brīvības ielā 33, Ogrē, Ogres nov., 1.stāvā priekštelpā Pašvaldības darba laikā, kā arī Dārza ielā 33, Ogrē, Ogres nov.

Rakstiskus priekšlikumus, ierosinājumus un atsauksmes, aizpildot aptaujas anketu, varēja sūtīt pa pastu publiskās apspriešanas laikā no 15.08.2022. līdz 16.09.2022. (pasta zīmogs) vai iesniegt Pašvaldības  Klientu apkalpošanas centrā Brīvības ielā 33, Ogrē, Ogres nov., LV-5001 līdz 16.09.2022. plkst. 17.00, vai arī nosūtīt uz elektroniskā pasta adresi: ogredome@ogresnovads.lv. Būvniecības ieceres planšetes tika novietotas Pašvaldības 1.stāva priekštelpā Brīvības ielā 33, Ogrē, Ogres nov., kā arī plānotā objekta zemesgabalā Dārza ielā 33, Ogrē, Ogres nov. ( kadastra apzīmējums 74010050206)

Paziņojums par publiskās apspriešanas norisi tika izziņots:

Būvniecības ieceres prezentācija:  notika 06.09.2022. plkst. 17.00 Pašvaldības domes ēkas  Brīvības iela 33, Ogre, Ogres nov. 3. stāva Lielajā zāle.

Būvniecības ieceres prezentācijā 06.09.2022. plkst. 17:00,  piedalījās būvniecības ierosinātājs Armands Dumpis, būvprojekta izstrādātājs - arhitekts Artūrs Vanags, Ogres novada centrālās administrācijas Ogres novada būvvaldes (turpmāk – Būvvalde) pārstāvji: Laura Kriviša-Budnika Būvvaldes vadītāja, Liena Rone – Būvvaldes arhitekte, Evija Sniedze- Būvvaldes juriste, Liene Bērziņa - Būvvaldes klientu konsultante, Agnese Pivore-Bokta - Būvvaldes vadītājas vietniece, arhitekte, un viens interesents.

Publiskās apspriešanas laikā par būvniecības ieceri Pašvaldībā tika iesniegti 116 dokumenti  (vēstules, iesniegumi, anketas). 114 personas izteikušas savu viedokli par būvniecības ieceri: saņemtas 25 aptaujas anketas (vienā viedoklis nav izteikts), 90 (deviņdesmit) iesniegumi no iedzīvotājiem un viena informatīva vēstule no Ogres novada pašvaldības iestādes. Būvniecības ieceri “Transportlīdzekļu tirdzniecības vietas ar pakalpojuma sniegšanas ēku būvniecība nekustamajā īpašumā Dārza ielā 33, Ogrē, Ogres nov., LV-5001”  neatbalsta 114 personas un divas personas nav izteikušas viedokli.

Iedzīvotāju iebildumi un to izvērtējums

Nr.

Iedzīvotāju iebildumi

Būvniecības ierosinātāja/projektētāja sniegta atbilde

1

Vislielākās bažas iedzīvotāji ir izteikuši par automašīnu radīto piesārņojumu un dabas daudzveidības samazināšanos, jo palielināsies transporta plūsma, radot piesārņojumu ar automašīnu izplūdes gāzēm un ar tehnoloģisko iekārtu trokšņiem. Teritorija ir bagāta ar dažādu dzīvnieku, it sevišķi putnu sugām, kas gan priecē iedzīvotājus, gan nes labumu iznīcinot kaitēkļus dārzos un mežos.

Dārza ielas 33, teritorija atrodas dzelzceļa pirmajā līnijā. Pa dienu garām pabrauc ~54-59 elektro vilcieni + arī kravas vilcieni, kuru skaits nav nosakāms. Tāpēc dažu automašīnu iebraukšanas vai izbraukšanas  radītais tehnoloģiskais troksnis nav salīdzināms ar ikdienas vilcienu un dzelzceļa pārbrauktuves skaņas brīdinājuma signāla radīto troksni un vibrācijām.

Teritorijā ir plānots novietot tikai labā tehniskā un vizuālā stāvoklī vieglās automašīnas.

Visā teritorijā tiks izveidota lietus notekūdeņu savākšanas sistēma ar filtru, lai izvairītos no naftas produktu neparedzēta piesārņojuma.

Uzskatām ,ka automašīnu kustība īpaši redzami nepalielināsies, jo dienā vidēji tās varētu būt ~5 vieglās automašīnas.

Projekts neparedz teritorijas pieguļošo koku likvidēšanu, kas varētu samazināt dabas daudzveidību.

Teritorijā ir plānots stādīt dažus kokus un košumkrūmus.

2

Pārogre vēsturiski veidojusies kā klusa vasarnīcu apbūves teritorija, par to var pārliecināties  Ogres muzeja arhīva dokumentos. Iedzīvotāji raksta, ka šis ir “eko guļamvagons” Ogres pilsētas iedzīvotājiem, kuru miers, drošība, atpūta ir pirmajā vietā, un tāpēc te nav piemērota vieta transportlīdzekļu veikalam un remonta ēkām.

Vēsturiski Dārza iela 33, tika veidota kā Ogres estrādes automašīnu stāvlaukums. Tas viss pilnībā ir noasfaltēts.

Daudzus gadus tas netika kopts un tajā notika patvaļīgas nekontrolētas dažāda veida darbības, un arī huligānisms.

Vēlamies izveidot sakārtotu, drošu un pievilcīgu vietu.

3

Bažas par bērnu un jauniešu drošību, kuri rīta un vakara stundās pa Lakstīgalu un Dārza ielām dodas ar kājām vai velosipēdu uz izglītības iestādēm. Šīs klusās ielas pastaigām svaigā gaisā izmanto arī bērnudārza “Riekstiņš” bērni.

Dārza ielas 33, teritorija ir nožogota ar metāla žogu. Tai ir viena iebrauktuve –izbrauktuve, kas atrodas labi pārredzamā vietā.

4

Iedzīvotāji norāda ka ir bažas par satiksmes organizāciju  Dārza ielā un Lakstīgalu ielā, par kreiso pagriezienu uz būvniecības ieceres vietu, t.i gan par gājēju drošību, gan par ielas noslodzi “pīķa” stundās, gan par ielas nestspēju un par iebrauktuvju novietojumu.

Plānotā kustība paredzēta no pl.9.00-17.00 un tikai darba dienās.

Uzskatām, ka tajā laikā parasti gājēju un automašīnu pārvietošanās nav aktīva.

5

Pie Dārza ielas dzīvojošajiem iedzīvotājiem ir bažas vai pēc iebrauktuvju izbūvēšanas nemainīsies notekūdeņu novadīšana, jo jau tagad grāvji gar ielas malām nespēj novadīt lielo ūdens daudzumu, kas tek no Strēlnieku prospekta puses.

Projektā nav paredzēts mainīt lietus notekūdeņu novadīšanas vietas.

Ir plānots iztīrīt notekūdeņu grāvi, kas iet pa Dārza ielu 33,kas varētu tieši veicināt ātrāku lietus ūdeņu aizplūšanu no Strēlnieku prospekta puses.

 

Iedzīvotāju priekšlikumi un to izvērtējums

Nr.p.k.

Iedzīvotāju izteiktie priekšlikumi

Būvniecības ierosinātāja/projektētāja sniegtā atbilde

1

Vairāki iedzīvotāji ierosina nekustamo īpašumu Dārza ielā 33, Ogrē, Ogres nov., izmantot kā rekreācijas vietu, kur labi iederētos bērnu rotaļu  laukums.

Ar bērnu rotaļu laukumu izbūvi būtu jānodarbojas pašvaldībai.

2

Iedzīvotāji iesaka būvēt transportlīdzekļu  tirdzniecības vietu ar pakalpojumu sniegšanas ēku ārpus pilsētas teritorijas, piemēram, uz Ciemupes pusi dzelzceļa malā.

Nav mūsu īpašumā citu līdzīgu zemes gabalu.